Tygodnie 1–3
Zrozumienie organizacji
Poznajemy Twoją firmę: sektor, strukturę i publiczny ślad. Rozmawiamy z liderami kluczowych ról, po czterdzieści pięć minut, bez ankiet.
Kluczkowska · Diagnostyka organizacji
Sześciotygodniowy raport decyzyjny dla zarządu. Pokazuje, z przypisanymi źródłami, które role i procesy wdrażać z AI w pierwszej kolejności, a których w ogóle nie ruszać. Kończy się warsztatem i macierzą działań. Dla firm 20–500 osób.
30 minut. Bez zobowiązań.
· Wycena i harmonogram w ciągu doby.
01 · Problem
Zarząd pyta, co robimy z AI. Dyrektor operacyjny testuje trzy narzędzia. Dział IT pisze politykę. Po roku wciąż nie wiadomo, które role w tej firmie zmienią się najszybciej, a które wcale.
Większość firm zaczyna od zakupu i to jest najdroższa kolejność. Narzędzie kupione przed rozpoznaniem roli staje się subskrypcją, z której nikt nie korzysta. Rozpoznanie roli bez planu narzędzia kończy się raportem w szufladzie.
Prawdziwy koszt nie leży w tych 500 000 zł wydanych na licencje. Prawdziwy koszt to osiemnaście miesięcy straconych na złej kolejności, w czasie kiedy konkurent, który zaczął od diagnozy, poskładał to samo dobrze.
02 · Liczby, które bolą
polskich firm z sektora MŚP wydaje pierwsze pieniądze na AI, zanim w ogóle wie, gdzie w ich organizacji ma to sens.
taka jest różnica produktywności między tą samą rolą wspartą dobrze dobranym AI a tą pozostawioną bez wsparcia.
co tyle miesięcy rynek modeli przesuwa się na tyle, że diagnoza bez odświeżania traci aktualność.
03 · Dowody
Dowód nie leży w liczbie slajdów. Leży w tym, na czym siedzi każda rekomendacja i kto ją podpisał.
04 · Jak pracujemy
Tygodnie 1–3
Poznajemy Twoją firmę: sektor, strukturę i publiczny ślad. Rozmawiamy z liderami kluczowych ról, po czterdzieści pięć minut, bez ankiet.
Tydzień 4
Oceniamy role względem Wskaźnika Dago™. Każde działanie układamy na macierzy wpływu i łatwości wdrożenia. Powstaje z tego hierarchia.
Tygodnie 5–6
Dostarczamy raport i prowadzimy warsztat zarządu. Wychodzicie z konkretnymi działaniami, przypisanymi rolami i kalendarzem.
Każdy etap kończy się wspólnym przeglądem z zarządem. Sześć miesięcy po oddaniu raportu wracamy z raportem o zmianach na rynku: krótkim dokumentem, który pokazuje, co zmieniło się w Twojej mapie w świetle nowych modeli. Pierwszy taki raport jest w cenie diagnozy.
05 · Wskaźnik Dago™
Większość raportów „AI readiness" przestaje mieć sens szybciej niż trafia do drukarki. Wychodzi nowy model, przesuwa się benchmark, rekomendacja traci aktualność. Wskaźnik Dago™ rozwiązuje ten problem inaczej: jest wersjonowaną, cytowalną bazą kompetencji, a nie jednorazowym slajdem.
Zakres
Baza obejmuje trzysta polskich archetypów ról, osadzonych na międzynarodowych taksonomiach pracy. Każdemu odwzorowaniu towarzyszy przypisany przedział pewności.
Źródła
Korzystamy z benchmarków modeli, raportów OECD, Anthropic Economic Index, badań Microsoftu i danych BLS. Konsolidujemy je we własnej bazie, a nie powielamy.
Rytm
Wskaźnik aktualizujemy co pół roku. Pierwszy raport o zmianach na rynku jest w cenie diagnozy. Kolejne dostajesz w ramach subskrypcji Wskaźnika Dago™.
Dowody
Każda ocena jest cytowana, a każda rekomendacja osadzona w źródle. Do raportu dołączamy załącznik metodologiczny zgodny z wymogami EU AI Act.
Dwadzieścia lat pracy nauczyło mnie jednej rzeczy. W każdej organizacji jedne role tworzą wartość, a inne tylko ją konsumują. AI tego nie zmieniło. Skróciło jedynie czas, jaki mamy na rozpoznanie jednych i drugich, z pięciu lat do osiemnastu miesięcy.
Michał Skwarczyński, autor metodyki
06 · Co dostaje zarząd
Trzy scenariusze, nazywane zwykle konserwatywnym, umiarkowanym i agresywnym, są ściągą, a nie narzędziem decyzyjnym. Każdy zarząd wybiera ten środkowy.
Dajemy coś innego. Każde potencjalne działanie, czy to wdrożenie nowego narzędzia, zmiana procesu, rekrutacja albo przesunięcie odpowiedzialności, umieszczamy na macierzy dwóch osi: wpływu na organizację i łatwości wdrożenia. Cztery ćwiartki, cztery różne decyzje.
Każdą ćwiartkę obsługuje się inaczej. Inny zespół, inny budżet, inny kalendarz. To jest właśnie ta rozmowa, na którą warto przyjść przygotowanym.
07 · Autor metodyki
CEO Kontexa · University of Oxford · autor metodyki AI Gotowość™
Prowadzi Kontexę, zespół, który buduje klinicznie zaadaptowany model językowy dla pacjentów w terapii uzależnień (ścieżka DiGA, CE klasa I→IIa). W codziennej pracy pisze prompty, projektuje warstwy bezpieczeństwa i rozmawia z regulatorem.
Wcześniej, w Seabury Group, prowadził restrukturyzacje kadrowe globalnych linii lotniczych i firm obsługi naziemnej. Analizował dziesiątki tysięcy etatów i budował benchmarki produktywności. Doświadczenia z tamtych lat stały się fundamentem Wskaźnika Dago™.
Współpracował też z Morphic Asset Management przy analizie ilościowej i modelach wyceny, a w Minova International zajmował się strategią korporacyjną oraz fuzjami i przejęciami w Europie Środkowej. Przez kilka lat prowadził biuro Polskiej Agencji Inwestycji i Handlu w Sydney.
Jest absolwentem University of Oxford.
Dwadzieścia lat pracy nauczyło go jednej rzeczy. W każdej organizacji jedne role tworzą wartość, a inne tylko ją konsumują. AI tego nie zmieniło. Skróciło jedynie czas, jaki mamy na rozpoznanie jednych i drugich.
08 · Dla kogo
Większość firm, z którymi kończymy diagnozę, przechodzi z nami do wdrożenia. To naturalna druga faza, a nie osobna sprzedaż. Prowadzimy ją sami albo razem z zaufanymi partnerami, zawsze pod naszym nadzorem metodologicznym. Zawsze w tej kolejności: najpierw diagnoza, potem działanie.
09 · Inwestycja
Co wpływa na wycenę
Jeden pilotaż AI uruchomiony w złej kolejności to 300–800 tys. zł wydane na licencje i wdrożenie, z których nikt potem nie korzysta.
Osiemnaście miesięcy straconych na złej kolejności to koszt kategorii 2–3 mln zł w nieprzesuniętych inicjatywach. Diagnoza kosztuje ułamek tej kwoty i pozwala resztę oszczędzić.
10 · Pierwsza rozmowa
Na pierwszej rozmowie ustalamy trzy rzeczy: o co chodzi Twojemu zarządowi, jakie role chcesz objąć diagnozą i kiedy chcesz mieć raport na stole. Wycena i harmonogram wychodzą jako e-mail w ciągu doby.
11 · FAQ